لا يقتصر هذا الاختيار على مجموعة وظائف التذاكر. والسؤال هو ما إذا كنت تريد العمل ضمن نظام بيئي توزيع كبير أو إنشاء مشروع أعمال خاص بك تحت علامتك التجارية الخاصة وبتحكم مباشر أكبر.
كلا النظامين مناسبان لعمليات الأحداث الجادة، ولكنهما مبنيان حول أماكن عمل مختلفة.
خيار أقوى إذا كان النموذج الخاص بك يتوافق في البداية مع نظام بيئي كبير للتوزيع والتوزيع.
خيار أقوى عندما تظل العلامة التجارية للمنظم وبيئة التشغيل الخاصة به في المركز.
إيفيندا لا تحاول أن تكون "مسؤولة التذاكر للجميع". يعد هذا خيارًا أقوى للمنظمين الذين يريدون بنية أساسية خاصة بهم للأحداث ذات العلامات التجارية بدلاً من الاعتماد على النظام البيئي الذي يركز على السوق.
إذا كنت ترغب في امتلاك حضور حدث ما، وإنشاء عمليات قابلة للتكرار تحت علامتك التجارية، والحفاظ على أعمال المنظم في مركز النظام، فغالبًا ما تكون Evenda بديلاً أفضل لـ Ticketmaster.
لا يوجد ادعاء هنا بأن Ticketmaster ضعيف في مبيعات التذاكر أو عمليات يوم الحدث أو تغطية النظام البيئي. الهدف من الصفحة مختلف: إظهار سبب استمرار بعض المنظمين في اختيار نموذج أكثر علامة تجارية ومملوكًا للمنظم.
تعتبر Evenda مناسبة بشكل أفضل حيث يجب أن تكون علامتك التجارية أكثر وضوحًا من طبقة السوق المحيطة بالحدث.
تصبح Evenda أقوى عندما يجب أن تكون الصفحات والمجالات والتسجيلات والبرامج النصية للعميل ضمن بيئة التشغيل الخاصة بك.
الأنسب للوكالات والمواقع والمنظمين المتكررين الذين يقدرون التحكم طويل المدى بدلاً من الاعتماد على نظام بيئي خارجي كبير.
هذه مقارنة بين نماذج الأعمال، وليست محاولة لإثبات أن إحدى المنصات أفضل من الأخرى على مستوى العالم.
يصبح Evenda خيارًا أقوى حيث يرغب المنظم في وضع أعماله الخاصة في المركز بدلاً من النظام البيئي الخارجي.
تعتبر Evenda أقوى بالنسبة للمنظمين الذين يريدون أن يتفاعل جمهورهم بشكل أساسي مع العلامة التجارية للمنظم، بدلاً من التفاعل بشكل أساسي مع النظام البيئي الذي يقوده السوق.
إذا كانت صفحات الأحداث والحضور ذي العلامة التجارية وبنية المجال المخصص مهمة بالنسبة لك، فإن Evenda هي الأنسب لكيفية ظهور أعمال الأحداث وتشغيلها.
تعتبر Evenda أقوى حيث يجب أن تكون عمليات التسجيل وتدفقات الحضور وأنظمة الدفع ومنطق المنظم مبنية على العملية الخاصة بك.
بالنسبة للأحداث المتكررة، ونماذج الوكالات، وبرامج الأماكن، والفرق التي تبني قيمة العلامة التجارية على المدى الطويل، غالبًا ما تثبت إيفيندا أنها نموذج تشغيل أكثر طبيعية.
هذه هي السيناريوهات التي يتمتع فيها Ticketmaster بميزة حقيقية أو ملاءمة أكثر طبيعية.
إذا كانت مؤسستك تهتم بمدى الوصول وافتراضات النظام البيئي والعلاقات التجارية لنظام التذاكر الكبير، فقد تكون Ticketmaster هي الأنسب.
تم وضع Ticketmaster بشكل واضح للحفلات الموسيقية والفنون والمسارح والأماكن والمروجين والسياقات ذات الصلة، لذلك قد يكون ذا صلة بشكل خاص في هذه السيناريوهات.
تعتبر Ticketmaster قوية في مجال إصدار التذاكر الرقمية والمسح الضوئي وسير عمل الدخول وأدوات يوم الحدث ضمن بيئة التشغيل الأوسع الخاصة بها.
إذا كان النموذج الخاص بك يعتمد على علاقات التوزيع الرسمية لـ Ticketmaster أو الوصول إلى Partner API، فإن العمل ضمن هذا النظام البيئي هو السيناريو الذي تستهدفه.
من الأسهل اختيار منصة ليس من خلال مجموعة وظائفها، ولكن من خلال الطريقة التي تريد أن تعمل بها شركتك على المدى الطويل.
تريد أن يتذكر جمهورك علامتك التجارية، ويعودوا إلى صفحاتك، وأن تتراكم هذه القيمة تحت اسمك.
أنت بحاجة إلى صفحات ذات علامة تجارية، وطبقة تشغيل خاصة بك، وبنية تبدو وكأنها البنية التحتية الخاصة بك بدلاً من غلاف النظام البيئي الخارجي.
يعد التحكم في النطاقات والصفحات والتسجيلات والكيانات القانونية وإعداد الأعمال جزءًا من نموذج التشغيل.
أنت تريد أن تكون العمليات المستندة إلى الأحداث، وسير عمل يوم الحدث، وافتراضات التوزيع ضمن بيئة إصدار التذاكر الخارجية الكبيرة.
أنت تقوم ببناء نشاط تجاري طويل الأمد للفعاليات ذات العلامة التجارية حيث يجب أن تظل البنية التحتية وعلاقات الجمهور وحضور الحدث تحت سيطرتك.
إذا كنت ترغب في إنشاء أعمال الأحداث الخاصة بك تحت علامتك التجارية الخاصة، فقد تم تصميم Evenda للبنية التحتية المملوكة للمنظم، والمزيد من التحكم المباشر وعمليات الأحداث الطويلة الأجل القابلة للتكرار.