ここでの真の選択は、機能だけにとどまりません。重要なのは、マーケットプレイスのエコシステムの中で活動するか、それとも自社のブランドのもとで、より直接的な管理体制のもとで独自のイベントビジネスを構築するか、という点です。
どちらのプラットフォームも主催者がイベントを開催するのを支援しますが、それぞれ異なるビジネスモデルに合わせて最適化されています。
クライアント側のフローを完全に制御することよりも、起動の利便性やパブリックなディスカバリーが優先される場合に適した選択肢です。
イベント事業を自社のブランドと体制の下で価値を蓄積させたい場合に最適な選択肢です。
これは、あるプラットフォームがすべてにおいて優れていることを証明しようとするものではありません。これは、さまざまなタイプの主催者にとって、どの運営モデルがより適しているかを比較したものです。
Evendaは、システムの中心にマーケットプレイス層ではなく、主催者自身のビジネスを据えるべき場面において、より有力な選択肢となります。
Evendaは、主催者のブランド、販売者の情報、そしてイベントそのものが、マーケットプレイスブランドの背景にある二次的な要素ではなく、顧客体験の中心となるよう設計されています。
Evendaは、ブランド化されたページや体系的なイベントサイト、そしてまるで自社専用のオペレーティング環境のように感じられるプラットフォームを必要とするチームに最適です。
もし繰り返しイベントを開催したり、複数のプログラムを運営したり、会場やクライアントのプロジェクトに携わっている場合、Evendaは主催者の長期的な運用モデルに適しています。
Evendaは、支払いスキーム、法的実体、ドメイン、イベントの構造が実際のビジネスの形に合致する必要がある場合に適しています。
ここでは、Eventbriteには実際の利点があり、または一部の主催者にとってより手軽な開始シナリオがあります。
自社のブランド化したインフラをほとんど考えずに、イベントを早く公開して販売を開始したい場合、Eventbriteはより簡単なスタートになり得ます。
もし売上の成長が主にカタログとEventbrite内のディスカバリーに依存している場合、Eventbriteにはここでより明確なアドバンテージがあります。
Eventbriteは、一部の主催者向けに成熟したアウト・オブ・ザ・ボックスのセットを提供します。モバイルチェックイン、役割、アクセス権、オンラインイベントのワークフロー。
もしEventbriteの自社の支払い/ペイアウトスキーム内での運用で満足しているなら、その標準モデルは十分である可能性があります。
機能のリストではなく、実際にあなたのイベントビジネスがどのように成り立っているかでプラットフォームを選ぶのが最も簡単です。
オーディエンスにあなたのブランドを記憶してもらい、あなたのページに戻ってきてもらい、毎回の新規販売が自社ビジネスをさらに強化するようにしたい。
イベント向けの独自のインフラストラクチャ、複数のクライアントやプログラムとの連携、そしてマーケットプレイスの出品情報よりも、自社の運用レイヤーに近い環境が必要なのではないでしょうか。
決済フロー、法人アカウント、イベントページ、および販売者の構造は、単なる管理設定の集合体ではなく、皆様のビジネス運営の一部です。
既成のエコシステム内での立ち上げのスピード、カタログ、ディスカバリー、公開は、ブランド化されたスタックを完全に所有することよりも、あなたにとって重要である。
あなたは、繰り返し開催され、同じオーディエンスを対象とし、まさに自社のブランドの下で価値を蓄積していくべきアイデンティティを備えた、長期的なイベントビジネスを構築しています。